по документам\материалам дела до 1 часа
В бизнесе споры по договорам поставки — одни из самых распространенных. Поэтому по ним накоплена обширная правовая практика и подведена строгая нормативная база. Разбираемся, как взыскать задолженность с недобросовестного контрагента, расторгнуть договор и что такое сопровождение исполнительного производства.
Установленный порядок взыскания долга:
- Досудебное урегулирование. Закон предусматривает попытку решения спора мирным путем, без подачи судебного иска. И практика показывает, что успешного результата можно добиться в 70 % случаев. Это экономит не только время, но и финансовые средства, которые потребуются на отстаивание своей позиции в суде.
- Судебное разбирательство. Если попытка досудебного урегулирования провалилась, нужно готовить иск в суд. Наши юристы соберут и оформят необходимый пакет документов, будут представлять интересы клиента в суде. Помогут взыскать не только основной долг по договору поставки, но и неустойку, проценты, убытки, судебные издержки.
- Контроль за исполнением судебного решения. Юристы проконтролируют исполнительное производство, чтобы клиент точно получил долг, даже если должник отказывается добровольно исполнять решение суда.
- Мировое соглашение. Заключить его можно на любом этапе: и пока идет судебный процесс, и после передачи судебного акта в производство.
по документам\материалам дела до 1 часа

Кейс из практики юристов ЮК «Аккорд»
Клиент подписал с поставщиком официальный договор поставки. Но контрагент неоднократно нарушал его по многим пунктам: срывал сроки доставки, недопоставлял товар в требуемом объеме, предоставлял товар ненадлежащего качества. Все это повлекло за собой значительные убытки со стороны клиента, который продолжал вести с поставщиком официальную переписку по проблемным вопросам, но так и не смог добиться надлежащего исполнения договорных обязательств. И обратился за помощью в ЮК «Аккорд».
В рамках дела юристы выполнили все предписанные шаги для досудебного урегулирования спора, добились допоставки положенного объема товара и расторжения договора. Но контрагент отказался выплачивать предусмотренные в соглашении неустойки за нарушение обязательств. Юристы тщательно проанализировали текст договора, рассчитали несколько видов прописанных неустоек (за нарушение сроков поставки, допоставки недостающего объема, замены товара ненадлежащего качества) и подали в арбитражный суд заявление об их взыскании. Главная сложность была в том, что каждая партия товара доставлялась частями, поэтому в расчетах необходимо было учитывать множество периодов просрочки.
Ответчик придерживался позиции, что применение нескольких мер по разным видам неустойки неправомерно, а допущенные нарушения являются одним нарушением договора.
В рамках судебного разбирательства юристы ЮК «Аккорд» доказали несостоятельность правовой позиции ответчика и обосновали, что каждое допущенное нарушение является самостоятельным, поэтому к ним можно применить все предусмотренные договором виды неустоек.
В результате суд взыскал с должника полную сумму по всем неустойкам в долларах США. Это дополнительно увеличило выплаты, полученные клиентом.